新华社记者刘硕、王莹、廖君、仇逸

　　２０１６年全国高考拉开大幕。教育部数据显示，今年报名考生达９４０万名，防范高考舞弊再度成为热门话题。尤其是刑法修正案（九）正式实施后，能对遏制高考舞弊起到多大效果备受关注。

　　高考舞弊严重破坏了公平秩序，各地为此连续多年出台严厉打击措施。面对不断升级的作弊手段，到底该如何织密织牢安全网，有效消除高考舞弊？

　　“亮剑”舞弊者　一年严过一年

　　记者７日上午在上海、长春、武汉、沈阳等地的部分考点看到，考生入场时秩序井然，工作人员和监考人员对考生信息进行多次反复核验，并运用安检门、金属探测器等对考生进行检查，确保没有违禁品带入考场。

　　各地为严防有人借助无线电作弊，投入了不少专业力量进行监测。在沈阳市４３中学考点门前，一辆顶着大圆盘的无线电监测车正在工作，据介绍，今年投入的监测车压制信号功率更大，频段更宽，距离更远，且不会影响考场周边的正常通信。

　　长春市考场监控系统面向部分考生家长代表开放，全省所有考点的考试全程都将被录像，并在考后进行再次核查。今年吉林省考生依然不被允许穿戴含有金属物品的服装鞋帽入场，所有携带物品均要接受反复探测核查。

　　在上海华二附中考点，送考教师姚红告诉记者，为了防止学生高考舞弊，老师们不仅在考试前反复强调，更是在平时的大小考试中都向学生传递：分数固然重要，一个人的人品道德更重要，不能触碰考试纪律红线。

　　采访中不少送考教师和家长表示，对刑法修正案(九)和新修订的教育法对作弊者起到震慑作用非常期待。

　　舞弊花样层出不穷　严防之下仍有人闯“红线”

　　虽然“最严高考”等字样在高考前的媒体宣传中频频出现，但仍然有人冒险作弊并最终被查获。记者梳理已经宣判的部分案例和一些媒体曝光的作弊事件发现，目前高考作弊主要分为以下几个类型：

　　——技术型舞弊。在有关部门破获的案件中，骨传导、米粒耳机、橡皮擦接收器等“高考神器”频频出现于高考考场，场内外人员密切配合传输答案。一些案件的判决书中提到，销售作弊器材的人员往往都是团伙作案，通过网络发展下线，甚至把魔爪伸向学生信任的老师进行兜售，形成了销售、指导等全流程链条。

　　——替考型舞弊。去年高考期间，江西南昌发生外地人员替考事件，有关部门人员弄虚作假，外省籍考生在江西报名、体检、考试一路顺畅。还有一些地方曝出替考事件，在这种真人替考的舞弊行为中，组织者、“枪手”等已经成为组织严密的产业链，不断突破监管底线。

　　——纵容性作弊。一些不愿透露姓名的教育界人士表示，由于高考后地区间存在相互比较的情况，考上多少知名院校往往是重要衡量指标，因此有的地区对某些作弊行为“睁一只眼闭一只眼”，采取纵容态度。

　　打造“诚信高考”　防舞弊不能“跟着跑”

　　确保高考公平，杜绝高考舞弊，有关部门一直在行动，尤其是刑法修正案（九）正式实施后，对高考舞弊形成了更严格的约束，执法部门也加强了执法力度。教育部发布消息显示，各地公安机关根据统一部署，重拳出击，目前已破获涉考案件１０余起，抓获犯罪分子１７０余人；清理涉嫌贩卖考题、答案和作弊器材等各类违法信息６０００余条。

　　专业人士分析认为，为应对近年来激增的高考高科技作弊，教育部门的反作弊也在不断从“人防”到“技防”升级中，但高科技作弊手段不断翻新，防舞弊某种程度上是“跟着跑”。目前随着２０多个省份实行“全国一张卷”，也应警惕通过网络、无线电设备等跨区域实施作弊。

　　一些教育界人士认为，在加强惩处力度和技术投入的同时，彻底封堵舞弊空间，还要从根源上入手。

　　中南财经政法大学教授乔新生认为，塑造公平诚信的考试体系，除了靠严格的法律法规之外，必须加快推进考试制度配套改革，例如尽快实行在一些地方高考改革方案中提到的分期考试、多次考试，给考生更多机会。同时，要增强阅卷阶段的公正性和考试成绩发布的透明度。

　　乔新生建议严格监管教师在出题的环节和评阅考卷环节的行为，管好两头，加强对考试中间环节的监督，防患于未然，才能使考试作弊者无处遁形。

　　一些教育界人士认为，虽然作弊入刑对于企图舞弊者形成了震慑，但惩处力度有必要进一步加强，建议对于舞弊行为严重者，除了刑罚外，还应与其今后社会生活的征信体系挂钩，一旦作弊，生活将处处碰壁。