2006年3月，周女士驾驶某知名品牌轿车沿昭待高速右侧车道由西向东行驶，在行驶中车辆突然向右侧发生测滑，撞上了道路右侧护栏，由于撞击力巨大，轿车又反弹撞上左侧的护栏停住，事故造成车辆损失，经过检查车辆的左前轮钢圈断裂飞离车体，地上只遗有三条轮胎拖印，事故发生后周女士认为车辆存在质量问题，并引发本次交通事故，于是向该车生产厂家某汽车公司以及销售商提出了质疑，但他们均拒绝承认车辆存在缺陷，无奈之下周女士将生产厂家某汽车公司以及销售商一起告上法庭，一起法院确认车辆存在缺陷，依法判

令两被告连带赔偿损失，并承担相应的法律责任。

法院经审理后认为，在生产厂家没有举证证明其免责事由的情况下，本院推断事发车辆存在缺陷，该事故的发生与缺陷之间存在因果关系。根据于此，法院最终判决某汽车公司和销售商连带向周女士赔偿相关损失近万元，销售商赔偿车轮并履行修复责任。

法官释法：产品责任，又称产品侵权损害赔偿责任，是指产品存在可能危及人身、财产安全的不合理危险，造成消费者人身或者除缺陷产品以为的其他财产损失后，缺陷产品的生产者、销售者应当承担的特殊的侵权法律责任。云南鲁甸法院 孙继香