原告：朱某   被告：王某

    法院经审理查明：王某与朱某本是同村人，由于朱某常年在外打工至今仍是单身，朱某父母就托人在老家帮忙寻门亲事。后经媒人介绍，原告朱某和王某认识，见面后双方都表示很满意，并于2012年4月4日按习俗由媒人经手给付王某家彩礼现金3600元，并由朱某带王某到城里购置了一些衣服。订婚后王某表示在家也没有收入，希望与朱某一起外出打工等年底又回家来办喜事，朱家同意了。谁料外出仅仅两个月王某就“失踪”了，后来几经周折多番打听下才知道原来王某从打工的地方回家后，又经别人介绍已另嫁他人了。2013年底，朱某找到王某家后，希望能得到一个合理的解释，但王某家拒不承认有过订婚这回事也没有受过朱家任何钱。无奈之下朱某找到法庭希望得到解决。

    到庭后，承办法官通过对原告的询问及证人的证言，对被告方释理释法，讲明利害关系，表明这笔钱既然是因婚姻关系才支付的就因算作彩礼钱，然而现在双方没有结为夫妻，就理因退还。经过一系列的工作沟通，被告王某家返还了彩礼。

    法院认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：第一项（一）双方未办理结婚登记手续的；当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。

 本案中，原告朱某按习俗给付被告方彩礼现金3600元，现因双方并未办理结婚登记手续，实际等同于解除婚约，原告朱某要求返还该彩礼，应当予以支持。

视钱财如一切，被钱财迷了心窍的王某失了他人信义，违背了道德观念。好在法律面前是公道，帮了朱某，也让王某在今后的人生道路上有了一次不会再次犯此事的警钟。

                           鲁甸县人民法院  张立颖